A magyar állam (egyik) kötelező állatvédelmi feladata az állatvédelmi törvény betartatása a közigazgatási állatvédelmi hatóságokon keresztül. Ez lenne a megelőző állatvédelem útja és célja, mert ha csak a bíróságon rázunk öklöt a megkínzott állat felett, az neki már késő. Állatvédelmi hatóság többek között a jegyző.
A közigazgatási állatvédelmi hatóságok rendszere alulfinanszírozott, a hatáskörök követhetetlenek, sok a párhuzamosság a rendszerben, amelyben megfelelő szakmai támogatás és rendelkezésre álló megfelelő infrastruktúra sincs. Az egyes ügyek kimenetele sok esetben a hatósági ügyintézők hozzáállásától és a civilek teljesítőképességétől függ.
Ami közpénzből működik, műküdjön jól elv nem teljesült. Az állam pedig ebben a helyzetben nem a valódi állatvédelmet szolgáló és biztosító közigazgatási rendszerhez nyúlt hozzá, hanem létrehozta a Közös ügyünk az állatvédelem alapítványt, állatvédelmi rendszeren kívül. A források az állami alapítványhoz kerültek a kötelező állami feladatok ellátása helyett, így az ottani tevékenység egy elméleti buborékba szorulva egyre távolabb került a valós problémák megoldásától.
Fentiek következményeként míg a lakosság és az állatvédő civil szervezetek ugyanazokkal a rendszerszintű problémákkal és azok következményeivel küzdöttek az utcán, az online térben ömlött rájuk az emléleti siker. Ahogy nőtt a feszültség, egyre inkább apadt a korrekció képessége az amúgy is impulzívan működő rendszerből, amelyben a befelé való megfelelés fontosabb lett a kifelé való megfelelésnél. Valahogy így lett annak a kormánynak a kudarca az állatvédelmi törekvés, amely egyébként elsőként emelte programjába az ennek érdekében való cselekvést. Rendszerhibát rendszerhibával nem lehet orvosolni.
A kötelező állami feladatok rendszerének reformja elengedhetetlen ahhoz, hogy valós állatvédelemről beszéljünk. A kérdés most az, az újonnan felálló állatvédelmi hatóság hogyan fog viszonyulni az ábrához képest mára némileg megváltozott struktúrához. A kihívás pedig abban rejlik, hogy valóban képes-e működni egy olyan országos hatósági hálózat, amely helyi szinten képes megelőző jelleggel, proaktívan fellépni az állatok védelmének és jóllétének biztosítása érdekében.
forrás: facebook.com/doditygabriella