Sokan tették, és teszik fel most is a kérdést, nekem is, hogy szükség van-e a kormányzati állatvédelmi alapítványra. Különösen aktuális ez most, hogy bejelentették: lecserélik a kuratóriumot.
Röviden: nem tudom, mert nincs ismeretem arról, milyen feladata lenne az alapítványnak, ezért ezt nem tudom megítélni.
Hosszabban: amikor anno bejelentették ezt a szervezetet, amelyről akkor a sajtóból értesültem, az első gondolatom az volt, hogy aki ezt kitalálta, annak fogalma sincs a magyar állam kötelező állatvédelmi feladatairól, mert azt bizony nem alapítványi formában kell megoldani. Második pedig az, hogy azzal sincs tisztában, milyen elmaradásai vannak az államnak ezen a területen. Harmadik pedig az, hogy az állami állatvédelmi feladatok fianszírozáshoz sincs szükség alapítványra.
Az állatvédelem állami feladat, amelybe a jogszabályi környezet bevon számos szereplőt. Elsődleges és legfontosabb feladat az állatvédelmi törvény betartatása a közigazgatási hatóságokon keresztül (jegyzők például). Az állatvédelmi törvény betartatásával ki tudnánk szűrni a rossz tartási körülményt, meg tudnánk előzni az állatkínzást, állatbántalmazást, meg lehetne előzni a nem kívánt szaporulatok világra jöttét, és minden olyan dolgot, amelynek következményeivel az állatvédőknek van munkájuk. Ingyen. Mert a magyar állam állatvédelmi feladatait ma a civil állatvédő szféra - szervezetek és magánszemélyek - látják el, ingyenesen, évtizedek óta.
Ami közpénzből működik, működjön jól, kormányzati pozícióból minden más csak ez után következhet. Amíg a magyar állam nem látja el (jól) a jogszabályi környezetben adódó kötelező feladatait, és az állam helyett a civil szféra áll helyt, addig nem beszélhetünk állatvédelemről. Ezt mondtam el sokszor az elmúlt években mindenhol, ahol megkérdeztek. Nem volt sok alkalom....
Most ismét ugyanezt tudom mondani. Elsődleges feladat az állam kötelező feladatainak "gatyába rázása"; az állatvédelmi hatóság felállításának ígérete például előremutató. Mert ha be tudjuk tartatni az állatvédelemmel kapcsolatos jogszabályokat, akkor számos területen a probléma gyökerét tudjuk kiirtani. Ezen felül persze lehetnek olyan célok, amelyek alapítványi formában a legoptimálisabb kezelni, de az állatvédelem területén nem látom át, mi lehetne az, ami nem azt jelenti, nincs ilyen cél. Amúgy érdekes, hogy a mostani kormány minden alapítványi formát eltöröl, és a feladatokat a minisztériumi, kormányzati szintre emeli be, az állatvédelmit pedig megújítja.
Mint minden nagyszabású feladat, az állatvédelem rendbetétele is akkor lehet sikeres, ha az alapokat és a feladatokhoz szükséges rendszert jól állítják fel. Kíváncsian várom, hogy az állam kötelező feladatainak maradéktalan ellátásán felül milyen területen lehet hasznos az alapítvány.
Nagyon bízom benne, hogy az állatok érdekében mielőbb lezárul az a korszak, amelyben évtizedeken át ugyanazokkal a megoldatlan állami feladatokkal és ebből eredő problémákkal szembesültünk, és vívtuk a szélmalomharcunkat.
forrás: facebook.com/doditygabriella